商人陳振聰偽造已故華懋集 團主席龔如心的假遺囑，圖吞八百三十億財產被判囚十二年，陳不服定罪及認為刑期過重，向上訴庭提出三大上訴理據。其英國御用大律師James
Wood昨在庭上，爆出華懋與陳振聰分配龔如心遺產的內情，揭露陳振聰一度拒絕接受華懋開出的一百五十七億五千萬元和解條件。
James Wood昨陳詞指，早於
華懋當時估計遺產總值約四百五十億元，若陳接受提議，可分得逾一百五十七億五千萬元，但協議須要得到律政司批准，惟陳當時一口拒絕提議。James Wood指試問偽造遺囑的人又怎會拒絕這個條件，但原審法官卻不准陳在陪審團前提出相關證據，對陳是極不公允。
James Wood又指龔家成員於龔如心死後翌日、即
James Wood續指原審控方不斷向陪審員灌輸陳振聰是「大話精」，將陳在龔如心爭產案的書面供詞呈堂，目的只是想證明陳的品格惡劣兼大話連篇，原審法官為了維持公平審訊，應不准有關書面供詞呈堂。
有風水大師稱號的陳振聰，昨佩戴黑框眼鏡出庭，自行筆錄傳譯員把大狀陳辭內容記錄下來，表現十分專心。其胞弟陳振國聯同教友昨繼續到庭撐場。預計上訴聆訊需時五天。
James Wood稱由於刑事案主要證人梁錦濠疑作供說謊，陳打算加入新證供，希望法庭頒令傳召蕭炎坤及古漢鵬，現蕭炎坤透過律師表明願意出庭作供，並提供了書面供 詞。上訴庭將下周一處理是否批准在上訴階段加入新證據。律政司的英國御用大律師David Perry表明若法庭採納加入新證據，蕭炎坤須接受盤問。
James Wood指原審時控方不但錯誤把陳振聰在爭產案中的書面供詞於刑事案呈堂，更不公平地向陪審員指出陳振聰的六大說謊之處，包括陳與龔如心之間親密關係絕非 建於風水原因、而是彼此真愛，陳從龔如心收到的巨款並非風水挖窿費用而是愛的餽贈，以及如何首次認識龔如心的情況等，控方更直指陳的爭產書面供詞純粹是 「門面功夫」window dressing，內容全屬謊話。
陳振聰一方在原審時曾提出反對呈堂，但原審法官卻不理會陳的反對，並兩度反問負面報道與將有關書面供詞呈堂有何關係。
James Wood續指原審法官不准許陳依照龔如心遺願在○七年六月至○八年一月期間，負責龔如心家翁王廷歆近七十萬元供養生活費的證明文件呈堂，又沒有給予陳機會去反駁及作出盤問，此舉不公平，應撤銷定罪。
摘自：星島日報
